<acronym id="m2uko"><div id="m2uko"></div></acronym>
<sup id="m2uko"></sup>
当前位置:首页 > 联盟故事 >CBA球鞋战争:大家都没错,那哪里出了问题

CBA球鞋战争:大家都没错,那哪里出了问题

发布时间:2020-03-29 01:44:09
作者:篮球大图

阿联回归之战球鞋问题成了焦点,“怒”脱李宁——穿Nike被拒绝入场——协商之后再次穿着Nike登场!

相信接下来关于球鞋问题又将迎来一阵血雨腥风。

阿联赛后回应换鞋一事:1,清楚是商业斗争,但脚有伤受不了。2,六年前因为穿错鞋导致跟腱发炎,现在病根还在很忌讳乱穿鞋。3,赛前试过李宁的鞋,但是确实不合适。4,球员有义务遵守规定,但希望篮协能有好的解决办法,保护赞助商利益的同时,也保护球员利益。


今天上午阿联也对自己昨天的行为作出了道歉:

由于当时脚的不适与疼痛感一度让我情绪起伏在场上作出不适当行为,造成不良和负面的影响,在此深感抱歉,我们都应有责任去维护好我们自己的联赛。如有责罚我愿接受,也会交托俱乐部继续与篮协沟通,希望球迷们和媒体继续关注比赛,关注我们的CBA。



这场关于球鞋的战争谁对说错都没有绝对的一个说法,有的人认为既然参加CBA,那就要按规定办事。也有人认为球员本身有代言、同时他们有权选择自己的装备。



在前几天周琦和王哲林间隔不到几分钟深夜发微博控诉之时,明眼人就能发现,这是背后有人指点,,然而因为两人奥运的表现,令大部分球迷对周王两人的容忍度降到了一个低点,微博事件没能让两人披上百分百“受害者”的外衣,反而令两人遭到了球迷的各种冷嘲热讽,诸如“奥运会穿nike,你们不也打得那么差”甚至是一些不堪的评论。

在昨天第二轮比赛前,周琦率先区服,他老老实实的穿上了李宁,而作为国内第一人,易建联同样有球鞋这一问题,只是因为第一场阿联没有赶上,这个问题也被留到了昨晚。


过程大家也都知道了,昨晚阿联个人,除了在直接将鞋扔在场上的行为不够理智之外,他的其他行为都是能够普通球迷理解的。

阿联除了提前和习惯工作人员申请之外,他也在热身时尝试了穿着李宁球鞋,并在比赛中穿着了一节多的时间。

大家都有穿新鞋的经历,许多时候平时压马路都会有不适感,何况是上场打职业比赛,再加上长期穿着习惯,这些问题对运动员的健康确实有一定的隐患。阿联在感到不适后提出请求不难理解,正如阿联今天的道歉他也表示因为因为因素自己的行为有点失当。



说完阿联,那么李宁呢?李宁有错吗?我觉得没有,花了20亿、白纸黑字写的清清楚楚,篮协也早已公布了相关规定,新赛季国内球员必须穿着李宁球鞋。

这钱不是捡来的,有付出肯定得有李宁方面想得到的回报。有的人可能会说其他球员能穿,为什么就阿联他们几个不能?这个并没有唯一的答案,好的东西不代表适合所有人。就像有的人觉得Nike的鞋好,有的人觉得adidas的好,谁都很难说服谁。

加上球员的球鞋大多数都是通过对他们个人的脚步特征有专门的PE定制球鞋,所以要说国产鞋有多不好,这也是过于偏激,关于写的问题还真是那一句:“合不合适,别人不知道,只有你的脚知道。”

同时也有一个问题,球员和个人赞助商对篮协要求统一穿着李宁球鞋一事持抗拒态度,所以在早几个月之前,也一直没有沟通,所以没能提供专门为阿联定制的球鞋。



再说旋涡的另一端篮协,他们为了赞助费将整个权益都给了赞助商,而置球员的一些个人权益而不顾,他们就全错了吗?其实也不全错,正因为有了商业的进入,才能使联赛更快的进步更快的提高,而李宁的赞助费用最终也会有一部分分发到各俱乐部,以此来支持俱乐部的发展,从这点出发,你也很难指责篮协的做法。



前几年之所以这个问题没有引起太多的争论,是因为每年都有少部分的特殊名额,通过上缴一定费用,让部分球员穿着遮挡了品牌logo的非赞助商球鞋。 去年这份名单中还有四人,他们分别是:易建联、周琦、王哲林还有丁彦雨航。而这一次事件的主角也是四人中的三人。

在这次的过程中有报道称,Nike也曾提出允许李宁签约球员在今年整个周期内国家队的比赛中穿着李宁装备,以此来资源置换,希望李宁能同样允许部分Nike签约球员能在本赛季的CBA赛场上穿着Nike球鞋,但是因为种种原因,双方没能达成共识。


球员有理由为自己打球的安全问题而提出一些要求、赞助商有权因为球员没有按规定穿着赞助商球鞋而提出异议、篮协也可以通过规定来处罚、要求球员。

但是通过惩罚很难让球员满意、很难让球迷满意,找到其中的一个平衡点才是当下最重要的问题。

也只有等联赛足够强大到不差钱之时,这一些人性化的合理诉求才不会和赞助商的钱起冲突。

极速快三